Arc 16号才上线？其实里面的币早就已经炒起来了
最近 Arc 的热度越来越高。9 月 16 日 Public Mainnet 正式开放，应该很多人都已经准备好了 USDC，等着第一时间进去抢 Meme、抢 Launchpad，看看能不能找到下一个 PONS。
我自己其实也一直在关注 Arc。特别是 Robinhood Chain 最近这一波以后，新链早期的财富效应大家都看到了。一条有足够品牌和资金关注度的新链，只要跑出来几个百倍币，很快就会吸引大量资金进去。所以我之前也一直觉得，Arc 16 号正式上线以后应该会非常热闹。
但是这两天重新研究 Arc 的时候，我发现自己之前有一个地方理解错了。
Arc 其实不是 9 月 16 日才上线。
准确来说，Arc 现在已经运行在 Private Mainnet，也就是私有主网。Circle 已经让超过 100 家机构和生态建设者提前进入，包括传统金融机构，以及 Uniswap、Aave、Morpho 这些 DeFi 项目，都已经在里面进行部署和测试。
所以 9 月 16 日真正发生的事情，并不是 Arc 从区块高度 0 开始，所有人站在同一条起跑线上，而是一个已经运行了一段时间的 Private Mainnet，正式变成 Public Mainnet，开始向所有普通用户开放。
这个区别我觉得非常重要。
01｜这和 Robinhood Chain 上线的时候不太一样
Robinhood Chain 当时走的是 公开测试网 → 公开主网。7 月 1 日主网正式开放以后，Pons 到 7 月 13 日才出现，后面的 Meme 和 Launchpad 热潮，基本都是普通用户已经可以进入以后才慢慢跑起来的。
Arc 这次不一样，它走的是 公开测试网 → 私有主网 → 公开主网。现在的 Private Mainnet 已经是真实主网，超过 100 家机构和生态项目提前进入，9 月 16 日只是进一步向所有普通用户开放。
所以简单理解就是：Robinhood Chain 开门以后，大家才开始玩；Arc 还没对所有人开门，里面已经有人在玩了。
02｜有些币，普通用户还没进去就已经炒起来了
如果只是机构和项目方提前进去部署，我觉得完全没有问题。Arc 本来就是一条偏金融基础设施的新链，提前让 Uniswap、Aave、钱包、跨链桥这些项目把产品准备好，等 Public Mainnet 开放以后普通用户直接使用，这是很正常的流程。
真正让我警惕的是，Arc 私有主网里面并不只有这些基础设施。
有些 Token 已经开始交易，甚至已经炒起来了。
这件事情的性质就完全不一样了。
因为大部分普通用户现在对 Arc 的理解还是：9 月 16 日主网上线，我第一时间进去，我就是第一批用户，买到的也是第一批 Arc 原生 Token。
但实际上，有些所谓的“Arc 早期币”，在普通用户能够进入之前就已经有人拿到了筹码，有了价格，甚至已经涨了很多倍。
等到 16 号 Public Mainnet 一开，大量普通用户带着 USDC 冲进去买，这件事情在我看来没有什么好绕的：
你就是在接前面人的筹码。
当然，接盘不代表一定亏钱。一个币前面已经涨了 10 倍，后面完全可能再涨 10 倍，接盘的人一样可以赚钱。但这并不能改变筹码结构本身。前面的人拿的是 Private Mainnet 阶段的低成本筹码，后面的人拿着真金白银进去提供新的流动性，本质就是这么回事。
03｜最危险的不是接盘，而是你以为自己很早
我觉得新链最容易让人产生的一个错觉，就是：“我很早。”
因为主网今天才公开，所以觉得自己很早；因为这个 Meme 今天才开始在中文圈传播，所以觉得自己很早；因为 Binance 和 Coinbase 都还没上线，所以也觉得自己很早。
但 Crypto 里面判断一个人到底早不早，从来不是看你什么时候听说这个币，而是看你前面已经站了多少人，他们的成本是多少。
如果一个 Token 真的是 9 月 16 日 Public Mainnet 开放以后才创建，大家从 Launchpad 或者 Bonding Curve 一起开始交易，我觉得完全没问题。谁发现得早、谁愿意承担风险、最后谁赚钱，各凭本事。
但如果一个所谓的“Arc 新币”，16 号之前就已经有人持有大量筹码，甚至已经完成了几轮上涨，那么 16 号对这个 Token 来说根本不是开盘。
只是终于有更多人可以进来买了。
所以 Arc 公开主网上线以后，如果我真的要研究一个 Token，我首先看的不会是它是什么 Meme，也不会看哪个 KOL 在喊，而是先查它什么时候部署、什么时候开始交易、前面的筹码在谁手里、这些人的成本是多少，以及 Public Mainnet 开放之前到底已经涨了多少。
04｜所以 Arc 上这些币，我不会参加
我自己的选择其实很明确。
Arc 我非常关注，但这些已经提前炒起来的 Token，我不会参加。
不是因为我不看好 Arc，恰恰相反，我觉得 Arc 很值得关注。Circle 和 USDC 本身就是非常大的资源，再加上传统金融机构、Uniswap、Aave、Morpho 等基础设施提前进入，这条链从开放第一天开始拥有的东西，就已经比绝大多数新链丰富很多。
如果 Arc 最后真的发展起来，上面一定会出现大量新的资产。今天可能是 Meme，后面可能是稳定币、RWA、DeFi、预测市场和各种链上金融产品。
到底哪个项目最后会赢？
我的答案是UNI。
因为这些资产不管最后谁跑出来，只要有人交易，就一定需要流动性。
所以我研究 Arc 研究到最后，反而越来越关注一个已经提前进入 Arc 的项目：
Uniswap。
05｜与其猜 Arc 的百倍币，我更愿意买 UNI
这其实和我最近研究 Robinhood Chain 得出来的结论越来越像。
Robinhood Chain 上 Pons 火了，大量 Token 通过 Pons 发行，毕业以后又进入 Uniswap V4 继续交易。Pools.trade 本身又是 Uniswap Labs 推出的 Launchpad。所以不管前面是谁负责创造 Token，最后这些资产只要需要交易，就绕不开流动性这一层。
更有意思的是，Pools.trade 明明和 Pons 存在竞争关系，但 Pons 越火，又会给 Uniswap V4 带来越多资产和交易量。最后 Uniswap Labs 干脆直接买入 PONS，把原本简单的竞争关系变成了竞争、合作和利益绑定。
现在 Arc 又出现了类似的情况。
Public Mainnet 还没有正式向普通用户开放，Uniswap 已经提前进入。
Uniswap也明确的宣布Pools.trade也已经进入。
以后 Arc 上哪个 Launchpad 成为龙头、哪个 Meme 跑出来、哪个 DeFi 协议吸走最多资金，我现在都判断不了。
但如果 Arc 真的成功了，链上的资产越来越多，USDC 越来越多，交易越来越活跃，那么 Uniswap 很可能是最直接受益的基础设施之一。
所以让我去猜 Arc 的下一个 PONS 是谁，我不知道；让我猜第一个百倍 Meme 是谁，我也不知道；哪个 Launchpad 最后能赢，我还是不知道。
既然这些东西我都猜不出来，那我干脆不猜了。
我买 UNI 就好了。
06｜最后
别人去研究 Arc 第一个百倍 Meme 是谁，哪个 Launchpad 会成为龙头，哪个项目会成为下一个 PONS，我还是继续拿好我得UNI。
因为如果 Arc 最后没做起来，那这条链的判断错了，我也不会有什么损失。但如果 Arc 真像现在市场预期的那样爆发，我不需要提前猜中里面哪个 Token 最后成为赢家。
只要这些资产最后都需要交易，我更愿意站在收过路费的那一边。
我自己持有 UNI，以上只是我个人的研究和判断，不构成任何投资建议。