明天 Arc 即将上线，一个细节值得关注：

Uniswap Labs 的 Pools.trade 也将进入 Arc 生态。

很多人可能觉得不就是一个 Launchpad 吗？

但如果把它放到 Uniswap 整体战略里面看，我觉得这件事情的意义远远不止一个发币平台。

因为 Uniswap 正在尝试从：

交易资产

走向：

创造资产。

---

01｜Pools.trade 到底是什么？

很多人第一次听 Pools.trade，会觉得它是一个新的项目，其实不是。

Pools.trade 是 Uniswap Labs 推出的 Launchpad。

它最早部署在 Robinhood Chain，目标非常明确：

帮助用户快速创建 Token，并让这些 Token 后续进入 Uniswap 的流动性体系。(AirdropAlert)

以前的 Uniswap：

项目方发行 Token。

↓

寻找流动性。

↓

进入 Uniswap 交易。

Uniswap 是最后一步。

但是 Pools.trade 改变了这个流程：

创建 Token。

↓

Pools.trade。

↓

进入 Uniswap 流动性池。

也就是说：

Uniswap 开始向资产生命周期的前端移动。

---

02｜为什么 Uniswap 要做 Launchpad？

答案其实很简单：

谁控制资产发行入口，谁就控制未来流量。

PONS 已经证明了一件事情，Meme 市场最大的价值，不一定只是交易。

而是发币入口。

为什么 Pump.fun 能火？

因为它掌握了：

谁可以发行 Meme。

谁可以第一个看到 Meme。

谁可以参与早期交易。

Launchpad 本身就是一个流量入口。

PONS 在 Robinhood Chain 爆发以后，也证明了这个模式的潜力。

大量 Token 创建。

大量交易。

大量手续费。

最后形成：

发行 → 交易 → 收入 → 生态增长

的飞轮。

---

而 Uniswap 看到的是：

为什么我只能等 Token 毕业以后来交易？

为什么不能从第一步开始参与？

所以 Pools.trade 出现了。

---

03｜Pools.trade 和 PONS 是竞争关系吗？

某种程度上，是。

因为双方争夺的是同一个东西：

Meme 发行入口。

PONS 的优势：

• Robinhood Chain 原生项目

• 先发优势

• 已经形成社区

• 验证了 Meme Launchpad 模式

Pools.trade 的优势：

• Uniswap 品牌

• 巨大的流动性网络

• Uniswap V4 基础设施

• 钱包、App、API 分发能力

简单来说：

PONS 像一个突然爆火的新创业公司。

Pools.trade 像一个拥有巨大用户和基础设施的大厂进入市场。

---

但两者又不是完全敌人。

因为 PONS 最大的成功，也离不开 Uniswap。

PONS V2 的设计中，毕业后的 Token 会进入 Uniswap V4 流动性池。

所以PONS 负责创造资产。

Uniswap 负责承接流动性。

这也是为什么 PONS 爆发以后，Uniswap Labs 选择购买 PONS，并表示希望建立长期利益绑定。(The Defiant)

---

04｜Pools.trade 在 Robinhood Chain 表现如何？

这是最值得观察的地方。

Pools.trade 8 月上线 Robinhood Chain 后，迅速成为 PONS 最大竞争者。(KuCoin)

刚开始甚至一度吸引大量交易量。

原因很简单，市场对于“发币平台”这个入口非常敏感。

谁能吸引更多创作者：

谁就可能获得更多交易。

但是目前来看，PONS 依然主导这Robinhood上的Launchpad市场，占比达到近8成。

这说明Launchpad 不是只有技术，还有社区、文化、用户习惯。

---

05｜Pools.trade 来到 Arc，意义可能更大

Robinhood Chain 主要是Meme、零售用户、Token 交易。

而 Arc 完全不同，Arc 背后是 Circle。

它想做的是USDC 金融基础设施、支付、RWA、机构资产

那么为什么 Uniswap 还要带 Pools.trade 去 Arc？

因为未来 RWA 也需要发行入口。

未来可能不是发一个 Meme。

而是发行：

基金 Token。

债券 Token。

收益 Token。

股票 Token。

这些资产同样需要：

创建、交易、流动性。

所以 Pools.trade 可能不仅仅是 Meme Launchpad。

它更像链上资产发行入口。

---

06｜Pools.trade 会不会有自己的代币？

Pools.trade 目前没有公开发行独立 Token。

但未来有没有可能，这是很多人关注的问题。

因为几乎每个项目都有自己的代币。

Uniswap 有 UNI，

PancakeSwap 有 CAKE。

Raydium 有 RAY。

Launchpad 类协议通常都会设计价值捕获。

那么 Pools.trade 未来会不会发行自己的 Token？

或者直接跟UNI绑定，修改UNI的经济模型。

我觉得后者反而更有想象空间，为什么？

因为 Pools.trade 不是独立项目，它属于 Uniswap 生态。

如果未来：

Pools.trade 产生大量交易。

↓

增加 Uniswap Protocol Fee。

↓

推动 UNI Burn。

那么价值捕获已经发生。

不一定需要再发行一个新的 Token。

---

07｜如果 Pools 打通 EVM，会发生什么？

这是我觉得最有意思的一个想象。

现在：

PONS：Robinhood Chain。

Pools：Robinhood Chain。

Arc：

即将进入。

如果未来 Uniswap 把 Pools 推向更多 EVM 链：

Ethereum、Base、Arbitrum、BNB Chain。

那么它理论上可以挑战目前所有 Meme Launchpad。

包括BSC上的Four.meme。

因为 Four.meme 最大优势是在BNB Chain 原生。

如果未来Uniswap + Pools.trade进入 BSC。

同时拥有Uniswap 流动+巨大的品牌+多链分发能力

那么 BSC Meme Launchpad 格局可能会发生变化。

但这里也有一个问题：

Four.meme 已经拥有大量中文社区和 BSC 用户。

Launchpad 的竞争，不只是技术。

更是用户、文化、社区。

所以短期内不能简单说“Pools 会替代 Four.meme。”

但长期来看如果 Uniswap 真正把 Launchpad 做成多链基础设施，

任何单链 Launchpad 都会面临压力。

---

最后

以前我认为 Uniswap 最大的故事是：

去中心化交易所。

但现在越来越觉得这个定位太小了。

Uniswap 正在尝试覆盖：

资产发行。

流动性。

交易。

金融应用。

从 Robinhood Chain 到 Arc。

从 PONS 到 Pools.trade。

它正在一步步成为：

链上资产进入市场的基础设施。

未来竞争可能不是哪个 Meme 涨得更高。

而是谁掌握了资产诞生的第一步。

因为掌握发行入口。

就掌握下一轮流量入口。